新任环保部部长陈吉宁要在2年之内“烧掉”有环保部门背景的环评机构，这些环评机构作为不折不扣的红顶中介，在环境保护方面做出了怎样的“贡献”，恐怕是有目共睹。终于，它们的消亡进入了倒计时。（3月26日《中国青年报》）
    据报道，中国政法大学环境法学教授王灿发曾随机对具有环评资质的100家环评机构进行调查，发现有事业单位和国企身份的环评机构占了87%，真正民企性质的环评机构只有13%。近年来他为不少污染受害者提供过法律援助，在对污染情况进行调查时，他多次发现环评报告做得粗制滥造，成为摆设，根本不能真实反映污染状况。
    不难想象，全国环保系统环评机构主要是各级环境科学研究院所，这些院所一边吃着财政，一边收钱环评，在其所作的环评报告一般都十拿九稳可以通过情况下，价格自定，这是多么只赚不赔的生意。这样的环评又有多大的价值，是否能真正起到环评作用，不能不让人怀疑。看看那些严重的污染事故，看看接二连三的雾霾锁路，如果说环评成为始作俑者，难道没人相信吗？
    业内人士都熟悉，环保部门机构都有自己的科学研究所，不少研究所又设有一个部门或者控股一个公司，它们有作环境影响评价的资质，可以承揽环评项目。这样的环评公司因为官办，一出生就垄断本地的环评市场，根本没有生存危机，自然其产品质量也就难以保证。可以说，近年来环保工作给人以“烂包”的印象，与此不无关系。
    今年年内，8家有环保部背景的环评机构必须全部脱钩，各地有环保部门背景的环评机构要在2016年年底前全部脱钩。脱钩只是第一步，能不能脱净，能不能防止明脱暗不脱，能否杜绝环评中的权力变现，关键的步骤还在后头，一切都还刚刚开始。不管咋地，脱钩来了，还要为此点赞。
    同样不敢乐观的是，在一些地方，环保局直不起腰杆不敢依法环保的情形依然普遍。3月24日澎湃新闻网披露了一个当了近10年的县环保局长的“忏悔书”，反响激烈。这位匿名的环保局长常自嘲是公关局长、作秀局长，曾立志为全县群众守住蓝天清水，现在回头看，深感愧疚。曾有县主要领导私下找他谈话，“从某个角度讲，你的政绩和我的政绩是冲突的，你若是敢影响我的政绩，我必……当然，兄弟你委屈几年，我必有厚报！”讲环保，就会跟所谓的政绩冲突，这种糟糕之处令人深思。
    所以说，环保就是全国一盘棋，没有科学的GDP，就难免会让环保的局部改革变得微不足道。近期的新闻调查使我们意识到煤和油让我们的天空充满雾霾，粗放的生产方式野蛮的原始积累，有了金山银山，毁掉的却是“绿水青山”，抹掉的是子孙后代赖以生存的生态平衡，请问还有比这更糟糕更悲剧的事情吗？但愿陈吉宁部长能在任内让雾霾轻点少点，再轻点再少点。