资本在大部分时间里是理性的。
这个说法在当下很可能不被人们认同，比如资本青睐房地产，很难说是件理性的事情。其实房地产的疯长还真没有资本什么事，有事的是土地财政。
一般的观点认为，资本以逐利为目的，因而往往是短视的，从目前来说，追求长远目标并含有一定公益性质的环保产业通常不被资本看好。
上述观点实际上只说对了一半。资本以逐利为目的这点不假，短视倒也未必。资本最大的实在之处在于用事实说话，同时也具有一定的前瞻性。当石油作为一种新能源但远未对老的煤炭工业形成绝对优势之前，资本已经独具慧眼并对中小石油开发商加以扶持，这才有了后来的壳牌等巨头，石化产业也后来居上，在纺织、涂料、建材和制药等许多方面占有重要地位。硅谷的急剧扩展，计算机软件以及互联网的飞速发展，里面莫不活跃着风投的身影。近几十年，尤其是新千年以来，产业布局的更新，新能源技术的开发，资本都成了重要推手。也许资本刚来到世上时确如马克思所说的每个毛孔都滴着血，但随着人类社会的不断理性化，资本越来越发挥着强大的造血功能。
那么，为什么资本不看好当下中国的环保产业呢？
这跟有些环保产业项目投入产出比不明显有着很大关系。资本确实有着很大的短视性，它追求当下的回报，你跟它大谈美好远景它自然是无动于衷。这方面的确需要国家政策的倾斜和政府财政的扶持。另一方面，有些在国外已有成功先例的项目也难得到资本的青睐，这就得从行业本身找原因了。
前些年，国家出台了大力发展文化产业的政策，于是各地一窝蜂地圈地，大上文化产业园区，一批根本不具备创意和制作能力的公司滥竽充数，拿着国家的文化专项基金，制作出大批脑残的动漫次品来，搞得小朋友们很不爽，真正笑到最后的是活跃在文化产业园区里的地产商们，文化主管部门只好把苦水往自己肚子里咽。
同样的事情也发生在环保产业，近些年一有新能源产业政策出台，具不具备资格的企业都趋之若鹜，打破了头地往里挤都想分一杯羹，光伏产业就是一个很好的例子。很多年前我去一些乡镇采访环保企业，有的厂长告诉我，他的厂子存活全靠业务员，因此卖掉一台设备厂里跟业务员的分成比例是倒三七。这样的企业你不能指望它的产品有多少科技进步的成分在里头，这样的产业具不具备发展远景也就可想而知了。
资本市场里有概念股、政策股，用好了确实对产业发展起到积极的推动作用，然而当下的社会投机成风，真把工夫用在苦练内功上的企业不太多见，一把（而不是一粒）老鼠屎毁了一锅汤的事情屡有发生，资本自然提高了警觉，对屡发红头文件的产业退避三舍。环保产业若想有个大的发展，提高产业的科技进步元素是非常重要的，中央领导经常提及的打铁还要自身硬这个道理，用在环保产业上也是非常有必要的。权力在政策倾斜的同时也提高行业准入的技术台阶，对产品的技术含量和市场竞争能力实行有效的督导，环保产业受资本的青睐就成了顺理成章的事了。
如今的环境问题已经在倒逼环保产业的发展与升级。在今次的博鳌论坛上，李克强总理阐明了如下观点：“积极推动绿色工业、新能源、节能环保技术和产品开发，形成新的增长点”，并且“推动以绿色能源环保、互联网等为重要内容的‘新经济’发展，占领未来发展制高点，提升产业和经济竞争力”。政府加大了支持环保产业发展的力度，资本也准备审慎地进入这个市场，余下的事情就是行业自身提升技术和市场能力的问题了。让资本自己看到前景，这比一厢情愿的生花妙笔管用得多。
(责任编辑：admin)
中华环境网版权及免责声明
1、凡本网注明来源：本站原创或中华环境网的所有作品，版权均属于中华环境网，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。授权转载，需注明“来源：中华环境网”。
2、凡本网注明来源非中华环境网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益，请联系邮箱：acef_jlg@163.com
