有一回，一个领导带队去某偏远省份考察工作，作为对等接待，该省一个副省长出面请吃饭，为表示高规格，席间上了一道穿山甲。这下弄得领导很不爽——领导哪能带头吃保护动物呢？结果这顿晚宴不欢而散。
    动植物保护、生物多样性的观念，经过多年来的努力，也算是深入人心了，结果也在慢慢显现。这方面，明星起到了很好的作用，在“没有买卖，就没有伤害”这个系列公益广告中， 成龙、姚明等人参与其中，身先垂范，痛陈商业给生物多样性带来的危害。几天前，我在下班的路上，听得一对父子在聊天， 幼小的孩子问父亲：“爸爸，人为什么要去破坏燕子的家啊？” 父亲回答：“南方人吃补品，燕窝是大补的东西。”“那小燕子不就没家了吗？”我骨子里还算是个南方人，听了这父子的对话，心情有些沉重，感觉南方人在为全国人民的进补热潮背黑锅：东北的林蛙（当地人叫哈士蟆）不是南方人去逮干净的； 泰国燕窝不单是杭州的胡庆余堂在卖，北京同仁堂也同样在卖。这说明，如今的奢侈风和虚荣心已经不分南北，有钱就可以任性， 就可以置生物多样性于脑后。
    对于禁烟令有烦言的烟民，他们的逻辑是：你把各地的烟厂都关了，岂不是一了百了！富人对于消费濒危物种也有自己的看法：你把柜台里的鱼翅和牙雕都没收了，还有什么买卖可言呢？而且从目前的趋势看，对珍稀物种的消费正在蔓延。北京西北部山区物种相对较为丰富，多年的禁猎对此起到了较好的保护，然而近些年到处出现的农家乐，各村还自有各村的高招， 纷纷对外打起了野味儿牌，几乎令以往的种种努力功亏一篑。天价的鱼翅，属于高消费范畴，而山鸡、獐子这些东西工薪族倒是消费得起的。所以，生物多样性前景美好，却也是任重道远， 马虎不得，该管的要管好，该打击的要坚决打击，对珍稀物种生意的取缔要毫不手软。
    还有这样一种现象：没有买卖，却依然有伤害。上世纪八十年代初，我去沈阳出差，返京途中，对面坐了个东北小伙， 他说是去北京走亲戚，没什么好带的，唯有名贵的东北飞龙还算拿得出手。说着，他推起车窗，拉起挂在外面的一只网兜给我看，比麻雀稍大些的飞龙装了一网兜。这是他花三个晚上上山打的，小伙子说起来是一脸的自豪。那年月走亲戚整些土特产是常态，能拿些市面上少见的东西出来是件倍儿有面子的事。所以，人的虚荣也能给很多物种带来灭顶之灾。
    还有一种灾难，也无关生意，纯粹来自于人的食欲与无知。还是二十世纪八十年代的中期，北京动物园丢失了一只黄腹角雉，动物园报了案，西城警方很快就破了案，嫌犯是该园的一个临时工，无聊之际想尝尝野鸡的味道，于是趁夜间值班用蛇皮袋装了一只黄腹角雉，拿回家跟女朋友一起拔毛开膛，煲汤吃肉。案发后临时工交待说：肉发柴，还没有肉鸡好吃。这件案子以偷盗案作结，我根据警方的卷宗写了个长篇报告文学， 本意是想借此案而引起社会对动物保护的关注，结果除了获一个环境文学奖，对社会层面影响寥寥。
    北京动物园黄腹角雉偷盗案过去了三十多年，这种没有买卖依然有伤害的事件时有发生。最近泰国的一个导游将一些视频和图片发在了网上，说的是一群欧美游客在普吉岛海域潜泳， 不顾官方关于该海域严禁捕捞海星和珊瑚的告示，将捞出海面的海星等物拿在手里把玩，还兴高采烈地拍照留念。导游将这些内容放在了自己的博客上，引来泰国民众的一片指责。
    这些游客大约都来自于有信仰的国度，我想套用耶稣的话来说：他们不知道自己在干什么。如此的炫耀是要被钉上耻辱柱的。他们大概不明白这样一个道理——地球是所有物种的共同家园，人类这个高度发达的物种并不具有对其他物种生杀予夺的权力；相反，放下你的身段，跟它们和谐相处，这个世界才会更加丰富多彩。