2017 年9 月，“舍弗勒断供事件”一夕之间成为社会热点，起因是舍弗勒称其唯一的滚针供应商因环境问题被勒令停产，并向当地政府“求助”，尽管这一场“断供求助”风波最后得到及时解决，其中关于企业供应商选择的问题却应当得到深刻反思，除了保证产品绿色外，制造商在选择上游供应商时应充分考虑环境因素，以确保整个供应链的绿色与环保。
    就在“舍弗勒事件”后一个月，党的十九大报告提出了美丽中国的四大举措，其中排首位的就是绿色发展。报告明确指出，加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向， 建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。
    当前，绿色转型发展已经成为我国社会经济发展的主旋律，而绿色供应链的含义是以绿色制造的理论和供应链管理技术为基础，使产品从物料获取、加工、包装、仓储、运输、使用到报废处理的整个过程中，对环境的影响或者是负作用最小，资源效率最高。绿色供应链串起采购、制造、销售、消费、回收、物流等环节，通过各行各业环环绿色相扣，实现经济社会的绿色转型。
    近年来，绿色供应链在国内越来越受重视。《“十三五”生态环境保护规划》提到建设绿色供应链的产业体系。2017 年10 月，国办印发的《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》也明确，要通过大力倡导绿色制造、积极推行绿色流通、建立逆向物流体系等途径， 倡导和构建绿色供应链。2018 年，商务部、生态环境部等8 部门联合印发《关于开展供应链创新与应用试点的通知》，将构建绿色供应链列为重点任务，引导地方和企业践行绿色发展理念，促进生态环境质量改善。
    尽管我国已经在紧锣密鼓地布局绿色供应链的建设，但该项工作起步较晚，随着供应链体系不断扩张，绿色供应链进一步发展仍面临一系列的挑战：在政策法制层面，缺乏直接针对绿色供应链的法律、法规和具体行业的认证标准；在企业层面，尽管很多中国企业在绿色供应链方面做出实践、倡议，但多数中小企业对于绿色供应链的认识与理解较浅， 企业以经济利益为主要追逐目标的现象仍普遍存在；在消费者层面，公众绿色消费理念和行为正处于培育阶段，且公众多关心产品是否绿色，对于供应链的信息知之甚少且较少关注。
    构建绿色供应链，将能够有效发挥政府和市场的作用，服务绿色发展和生态文明建设。从政府角度而言，除了继续加大建章立制力度，提供相关制度保障外，还需要率先垂范， 通过绿色采购等行为激励企业关注供应链环境因素。从社会角度而言，链条上的每家企业， 供应商、采购商等，均要履行环境主体责任，实现环境成本合理分担、环境风险整体防控； 公众则更要争取环境知情权，既要看产品是否绿色，又要看产品全生命过程是否绿色，并以实际行动予以支持，形成更为稳定、长久、可持续的市场竞争力，实现经济的绿色、可持续增长。